Wsparcie Edge na www.lvlup.pro

NoName_1000 | 2020-01-10 08:46:54 UTC | #1

Strona główna (https://lvlup.pro) nie chce się wczytywać na przeglądarcę Microsoft Edge. Nie pomagają rozwiązania typu wyczyszczenie historii, plików tymczasowych czy czegokolwiek (Próbowałem wejść na stronę z trybu incognito, sytuacja jest taka sama). Nawet instalowałem na VirtualBox’ie Windowsa 10 i sytuacja też jest taka sama. Załączam poniżej zrzuty ekranu.

Strona lvlup.pro na przeglądarce Microsoft Edge:
Strona sie nie ładuje|690x388
Informacje zwrócone przez konsolę JS w przeglądarce:
Strona sie nie ładuje (JS)|690x388

PS: Adblocka i wszelkie rozszerzenia wyłączałem/usuwałem i też nie pomogło.


Timo | 2020-01-09 20:44:46 UTC | #2

Wygląda na to że ta przeglądarka nie jest wspierana, podobny wątek już powstał:
https://forum.lvlup.pro/t/nowa-strona-w-przegladarce-seamonkey-nie-dziala/12633?u=timo

Pojawiła się też odpowiedź, a sprawa jest w toku.
https://forum.lvlup.pro/t/nowa-strona-w-przegladarce-seamonkey-nie-dziala/12633/6?u=timo


NoName_1000 | 2020-01-09 20:54:34 UTC | #3

Rozumiem, dzięki za odpowiedź.

Jeżeli mniej popularne przeglądarki nie będą wspierane przez firmę to firma będzie zyskiwać trochę mniej klientów. Użytkownik który będzie szukał w google’ach dobrych VPSów i natrafi się na stronę LVLUP a korzysta np. z wyżej wymienionego Edge’a to użytkownik po prostu zamknie stronę i nie będzie instalował np. chrome aby zobaczyć jedną stronę główną. (Trzeba wziąć poprawkę na to że jest jakiś procent osób korzystających z tych mniej popularnych przeglądarek).


Lumpiasty | 2020-01-09 20:59:55 UTC | #4

[quote=”NoName_1000, post:3, topic:13240”]
natrafi się na stronę LVLUP a korzysta np. z wyżej wymienionego Edge’a to użytkownik po prostu zamknie stronę i nie będzie instalował np. chrome aby zobaczyć jedną stronę główną
[/quote]

Niedługo Edge to będzie Chrome by MS, więc


LinGruby | 2020-01-09 21:00:12 UTC | #5

[quote=”NoName_1000, post:3, topic:13240”]
z wyżej wymienionego Edge’a to użytkownik po prostu zamknie stronę i nie będzie instalował np. chrome aby zobaczyć jedną stronę główną. (Trzeba wziąć poprawkę na to że jest jakiś procent osób korzystających z tych mniej popularnych przeglądarek).
[/quote]

Edge to wymysł $MS to żadna topowa przeglądarka, na miejscu $MS dałbym użytkownikom wybór przy instalacji z czego ( jakiej przeglądarki ) chce korzystać…

a osobiście znam ludzi którzy mają kilka przeglądarek miedzy innymi a takie okoliczności i nie tylko…


Lempik | 2020-01-09 21:02:16 UTC | #6

Teraz sobie pomyślałem, co strona www.lvlup.pro pokazuje:
- informację “oferujemy VPS KVM” - tekst
- argumenty, dlaczego my - tekst
- zajawki wpisów z forum - tekst
- obrazki dekoracyjne - obrazki
- konkretną ofertę (parametry i cenę) - tekst
- specyfikacja serwerów - tekst
- FAQ - tekst
- O nas - tekst i obrazki
- przełączanie wesji językowej en/pl
Co tam jest takiego, że trzeba koniecznie zastosować taką zaawansowaną technologię, że nie jest możliwe korzystanie z “niszowych przeglądarek www”?


NoName_1000 | 2020-01-09 21:03:10 UTC | #7

[quote=”LinGruby, post:5, topic:13240”]
Edge to wymysł $MS to żadna topowa przeglądarka, na miejscu $MS dałbym użytkownikom wybór przy instalacji z czego ( jakiej przeglądarki ) chce korzystać…
[/quote]

Niestety tak nie będzie, Microsoft jest monopolistą i chcą mieć wszystko swoje.


NoName_1000 | 2020-01-09 21:07:27 UTC | #8

No dobra, ale chociaż mógł by się wyświetlać komunikat że przeglądarka nie jest aktualnie wspierana albo strona przekierowała by użytkownika do uproszczonej wersji strony która zawierała by tylko ofertę.


Lumpiasty | 2020-01-09 21:12:52 UTC | #9

[quote=”Lempik, post:6, topic:13240”]
Co tam jest takiego, że trzeba koniecznie zastosować taką zaawansowaną technologię, że nie jest możliwe korzystanie z “niszowych przeglądarek www”?
[/quote]

Wygoda programisty to jest dość zaawansowany temat…

Oczywiście, wszystko się da na każdej przeglądarce zrobić, ale niekoniecznie trzeba, a to jest dodatkowa robota, robota zabiera czas, czas to koszt

< offtop >
Ta strona jak dla mnie wygląda na bardziej prezentację technologii niż prezentację oferty.
< /offtop >


LinGruby | 2020-01-09 21:14:22 UTC | #10

[quote=”NoName_1000, post:7, topic:13240”]
Microsoft jest monopolistą i chcą mieć wszystko swoje.
[/quote]

to nie temat na takie dyskusje, ale od siebie dodam że dlatego jest monopolistą bo wpycha swój system do każdego nowego sprzętu i dopóki to się nie zmieni, no ale coraz więcej pojawia się sprzętów bez systemów i chwała za to producentom....

a od siebie dodam że $MS jak nie zmieni polityki to marnie skończy…

już bardziej podoba mi się polityka Apple mają swoje sprzęty i jest spoko ( $MS powinien zrobić tak samo )

a jak nie chce to powinien dać użytkownikom wybór z jakich programów chce korzystać
i to użytkownik powinien decydować co jest dla niego dobre a nie system ( a sam miałem kilka takich przypadków będąc testerem win 10 jak nie był jeszcze publiczny ) że system chciał na siłę wmówić mi co jest dla mnie dobre ( mam na myśli tylko programy ) :-D


riko.dev | 2020-01-10 06:26:18 UTC | #11

Nie widzę sensu wspierania Edge z uwagi na stopniowe porzucanie tej przeglądarki przez Microsoft. Zostanie zastąpiona przez Edge bazujące na chromium, które nie ma problemu z stronami lvlupa. :)

https://www.microsoftedgeinsider.com/pl-pl/


Lempik | 2020-01-10 07:31:54 UTC | #12

[quote=”Lumpiasty, post:9, topic:13240”]

Co tam jest takiego, że trzeba koniecznie zastosować taką zaawansowaną technologię, że nie jest możliwe korzystanie z “niszowych przeglądarek www”?

Wygoda programisty to jest dość zaawansowany temat…
[/quote]

No i teraz pytanie brzmi, co jest ważniejsze?
A) wygoda i przyzwyczajenia programisty
B) wygoda i przyzwyczajenia użytkownika (potencjalnego klienta)


SystemZ | 2020-01-10 09:07:37 UTC | #13

Nie planujemy wspierać przeglądarki Edge (tej bazującej na silniku EdgeHTML).
Obsługa 2% tego ruchu który mamy (lub mniej, to jest np. wykres z września 2019, sierpień 2019 wygląda w zasadzie tak samo) kosztuje dużo więcej niż przychód który może wygenerować.
Nie poświęcimy swojego dodatkowego czasu dla 2% tak żeby 98% było gorzej wspierane.
Tworząc stronę testuję ją na Firefox (ręcznie) oraz Chromium (zautomatyzowane testy końcowe).
Obsługujemy więc dwa główne silniki Blink i Gecko. WebKit jest zbliżony i też działa ok.
To dla mnie wystarczy.

silniki|690x224

Postaram się jednak aby pojawił się komunikat że strona w tej przeglądarce nie jest wspierana.
Istnieje już wątek na ten temat jak już linkował @Timo
https://forum.lvlup.pro/t/nowa-strona-w-przegladarce-seamonkey-nie-dziala/12633

Warto pamiętać że jak wspomniał @riko.dev za jakiś czas silnik tej przeglądarki zostanie zmieniony na Chromium więc nie robiąc nic od mojej strony - strona zacznie działać na Edge.

Tak, zwykły Bootstrap z jQuery wystarczy aby wyświetlać stronę i kombajn jaki obecnie mamy w ramach strony nie jest teraz wymagany.

Problem zaczyna się wtedy gdy pomyślimy o panelu klienta i jego integracji ze stroną a także elementy strony które planuje dodać w tym lub przyszłym roku. Klasyczna konstrukcja strony zaczyna wtedy wchodzić w drogę i robić dodatkową robotę. Minimalizuję dodatkową robotę gdyż większość tworzę sam.
Mając mniej narzędzi można szybciej w nich tworzyć ze względu na większą wprawę i brak potrzeby przełączania się między różnym kodem.

Dodatkowo, osobna strona główna oraz panel nie sprawdzały się bo były zbyt inne - prosty przykład to dodawanie usług do koszyka ze strony głównej. Obecnie jest to zwykłe przekierowanie które bardziej widzę jako obejście niż realne rozwiązanie.

W skrócie…
Obecny kod wymaga dużo bardziej sprawnej przeglądarki jednak umożliwia wprowadzenie bardzo wygodnych i estetycznych elementów strony na których została skupiona uwaga podczas całego jej projektowania.


SystemZ | 2020-01-17 08:46:13 UTC | #14

Ten temat został automatycznie zamknięty 7 dni po ostatnim wpisie. Tworzenie nowych odpowiedzi nie jest już możliwe.