heditox | 2018-05-25 20:55:40 UTC | #1
Co lepsze Nginx czy apache?
bopke | 2018-05-25 20:58:30 UTC | #2
Wszystko zależy od przeznaczenia i osobistych preferencji.
Jeżeli stawiam coś a’la hosting, żeby podzielić się zasobami z kimś innym - wybieram apache, ponieważ nginx nie wspiera niczego w stylu .htaccess, a ręczne tworzenie wpisów w nginxie na każde zawołanie innych jest męczące.
Jeżeli stawiam coś stricte dla siebie to nginx, ponieważ jest znacznie wydajniejszy od apache.
Timo | 2018-05-25 21:03:35 UTC | #3
Osobiście korzystam z apache - jest dla mnie wygodniejszy, przyzwyczaiłem się do jego obsługi.
Co do wydajności przy dużym ruchu na stronie.. jest w porządku, nie zauważam żadnych nieprzyjemności ;)
Nieznajomy11 | 2018-05-25 21:10:22 UTC | #4
[quote=”Timo, post:3, topic:6819”]
Co do wydajności przy dużym ruchu na stronie… jest w porządku
[/quote]
Czym jest ten mityczny duży ruch? Jakieś numerki?
Timo | 2018-05-25 21:20:04 UTC | #5
Duży określiłem jak na moje warunki.. statystycznie mówiąc -> Bywało do 200 ładowań różnych obrazków na minutę (patrząc po access logu).
anon10657637 | 2018-05-25 21:35:58 UTC | #6
nginx
Infinity | 2018-05-26 08:35:08 UTC | #7
Osobiście - apache2. Dla mnie lepszy, łatwiejszy w konfiguracji i bardziej przeciętny dla użytkownika. Z wydajnością też problemów osobiście nigdy nie miałem, podobnie z dodatkowymi modułami względem ochrony przed atakami.
kubus | 2018-05-26 08:48:26 UTC | #8
Korzystałem z obu, więc sie wypowiem troche.
Zależy do czego będziesz używać, ja osobiście korzystam w różnych celach np.
jako serwer storage - nginx, a jako taki ogólny co mam tam php, mysql, etc. - apache2.
Takie moje zdanie.