Wolicie apt-get czy apt w Linuxach?

kotyk | 2018-10-06 19:59:50 UTC | #1

Cześć wszystkim, zastanawiało mnie dosyć długo co większość osób używa w Linuxach. Osobiście apt-get, a co Wy?


DBanaszewski | 2018-10-06 19:57:21 UTC | #2

Ja, po przejściu na Ubuntu 16.04 i 18.04 stosuję tylko apt :stuckouttongue:


bopke | 2018-10-06 19:58:06 UTC | #3

Jest między nimi jakaś różnica? Do tej pory używałem apt bo szkoda mi klawiatury


error | 2018-10-06 19:58:06 UTC | #4

Kiedyś apt-get teraz apt :)


kotyk | 2018-10-06 20:00:04 UTC | #5

apt-get widzę że ma więcej “podkomend”
nie mam zielonego pojęcia jak je nazwać


error | 2018-10-06 20:09:01 UTC | #6

[quote=”kotyk, post:5, topic:8461, full:true”]
apt-get widzę że ma więcej “podkomend”
nie mam zielonego pojęcia jak je nazwać
[/quote]

Pewnie chodzi o argumenty

btw. jeśli komenda ma więcej argumentów nie musi być lepsza :D


kotyk | 2018-10-06 20:15:49 UTC | #7

[quote=”error, post:6, topic:8461”]
Pewnie chodzi o argumenty

btw. jeśli komenda ma więcej argumentów nie musi być lepsza :smiley:
[/quote]

Zgodze się z tym :slight_smile:


FairGames | 2018-10-06 20:37:36 UTC | #8

APT i APT-GET teoretycznie się niczym nie różnią to są po prostu skrócone komendy apt-get apt-cache itp. przy apt install masz % instalacji


Timo | 2018-10-06 21:06:19 UTC | #9

Ja używam apt, ponieważ pozmieniało się tam w kolorkach względem apt-get i według mnie wygląda lepiej wizualnie.


Nikox | 2018-10-06 21:21:49 UTC | #10

Osobiście używam apt bo jest krócej Niczym się to nie różni dla mnie, tylko 4 znakami różnicy.


Hank | 2018-10-06 21:57:27 UTC | #11

apt ma ładny progress bar


LinGruby | 2018-10-07 00:36:35 UTC | #12

Do Debian 7 / Ubuntu 14.04 było apt-get a od Debian 8 / Ubuntu 16.04 jest apt z tym że jak na Debian 8 / Ubuntu 16.04 działają obie komendy tak na Debian 7 / Ubuntu 14.04 i niższych tylko apt-get tyle w kwestii wyjaśnienia ;-)


off top
a i tak lepszy jest pacman w Arch ;-)

root at arch-i3: ~ - 2:23:07 [703]  pacman -Syu
:: Synchronizowanie baz danych z pakietami
 core jest aktualne
 extra jest aktualne
 community jest aktualne
 multilib jest aktualne
 custom jest aktualne
 herecura jest aktualne
 repo-ck jest aktualne
 home_metakcahura_Arch_Extra jest aktualne
 archlinuxcn jest aktualne
:: Rozpoczynanie pełnej aktualizacji systemu
 nie ma nic do zrobienia
root at arch-i3: ~ - 2:23:29 [704] 


root at arch-i3: ~ - 2:28:52 [706]  echo $SHELL
/bin/zsh
root at arch-i3: ~ - 2:28:58 [707] 

koniec off top


BeGood | 2019-05-23 17:24:59 UTC | #13

ja osobiście używam apt-get wygląda lepiej wizualnie moim zdaniem


NoName_1000 | 2019-05-24 15:45:22 UTC | #14

apt ma progress bar w przeciwieństwie do apt-get. Chyba pod innymi względami się nie różni.


KMatuszak | 2019-05-24 19:24:18 UTC | #15

yum


KernelError | 2019-05-25 20:12:50 UTC | #16

yaourt :smile: